Preizkušanje vonjev v hiši vin v kraju St. Emillion
Kako kupiš pralni prašek? Pred nakupovalno polico prebereš blagovne znamke in tista, ki najbolje resonira (zveni), je prava. Če ne pere (verjetnost tega dogodka je enaka nič), vržeš stran in naslenjič ponoviš vajo. Cene so plus minus približno tam nekje. Če pere, ga kupuješ dokler ga delajo.
Lahko se tega lotiš tudi bolj znanstveno in prebereš primerjalne teste v potrošniških revijah, priporočila proizvajalca pralnih strojev in prebrskaš spletne forume, da ugotoviš kateri prašek bolje odstranjuje madeže rdečega vina in hkrati ne draži kože.
St. Emillion, Bordeaux
Pri vinih je podobno. Poiščeš polico v svojem cenovnem razredu, izbereš barvo, izločiš steklenice z grdimi nalepkami, potem pa am bam pet podgan in gremo. In ko to nekajkrat ponoviš in prebereš nalepke kupljenih vin, si lahko s časom pri nakupu privoščiš zoženje izbora še s sorto vina in vinsko regijo. Od tu dalje je cena precej dober indikator, ki ti pomaga izbrati izmed petih do desetih steklenic.
Če se znajdeš v Franciji, to ni dovolj. Francozi le redko delajo sortna vina, ampak cela vinska regija meša približno isto kombinacijo sort, podobno kot dolenjci delajo v glavnem samo cviček. Druga težava je, da je pridelovalcev v posamezni regiji ogromno, cene pa se gibljejo od nekaj € do nekaj 100€, pa tudi do nekaj 1000€ za vrhunske letnike.
Lahko mečeš kocko, vendar kdo ve, kdaj boš naslednjič v Bordeauxu, da bi popravil morebitno napako. Enkratnost priložnosti te tako sili v skušnjavo, da bi se stegnil za kakšno boljše vino. To zahteva bolj znanstven pristop. Torej, primerjalni testi in internetni forumi. Interneta v štacuni ni, a glej glej, v trgovini so na voljo vinski vodiči, kot na primer Le Guide Hachette des vins in Guide Parker des vins de Bordeaux. Parkerjeva knjiga, ki pokriva samo bordojska vina, ima kar 1254 strani. In si dober za cel dan, da ugotoviš, kaj je Parkerju še kar všeč in ima še kar ugodno ceno. Muka. Izbereš pač tisto, kar priporoča Carrefour.
Prodajalna lokalnih specialitet, Ainhoa, Pireneji
Zakaj nam trgovci ne bi olajšali izbire in ne bi poleg cene zapisali še oceni Roberta Parkerja in Jamesa Laubeja, dveh najvplivnejših svetovnih imen pri ocenjevanju vin? Pa namesto €/liter, raje €/točko? Zato, ker ima vsak svoj okus, priložnost, za katero kupuje vino in jed, h katerim ga namerava ponuditi.
Da ne paše vsako vino k vsaki jedi, je jasno vsakemu, ki loči merlot od cabernet sauvignona in čeprav je tema rahlo filozofske narave, bo že držalo. Da ima vsak svoj okus ve tudi vsak, a zdaj imamo tudi znanstveno potrditev. Na decanter.com najdemo zanimiv prispevek, kjer dr. Charles Wysocki ugotavlja, da ljudje zaznavamo vino v glavnem z vonjem, kajti človek zaznava le nekaj sto različnih okusov in nekaj tisoč različnih vonjev. Ljudje se tudi zelo razlikujemo po tem, katere vonje in okuse zaznavamo in katerih ne, tako da lahko rečemo, da ima vsak nek svoj profil zaznavanja, enako kot prstni odtis.
L’Essentiel, St. Emillion, Bordeaux
Za udoben nakup bi torej potrebovali svoj profil zaznavanja in kemične profile vin. Ko bi to skombinirali, bi dobili svojo lastno lestvico vin. Od tu do nakupa bi bila vprašljiva le še cena. Arbitrarno.
Nekako tako je razmišljal tudi Leo McCloskey (Enologix). Ugotovil je, da sta na svetu dva vodilna profila zaznavanja. Prvi se imenuje Robert Parker (The Wine Advocate), drugi James Laube (Wine Spectator). Njuna profila sta redno publicirana v njunih revijah v obliki ocen posameznih vin. Leo McCloskey je vzel vzorce vin, ocenjenih v omenjenih revijah, jih s tekočinskim kromatografom in masnim spektrometrom raztrgal na molekule in iz tako nastalih kemijskih profilov vin s koreliranjem z ocenami dobil profile ocenjevalcev. S pomočjo zgrajenega modela lahko oceni katerokoli vino po Parkerjevi ali Laubejevi lestvici. Mar ne bi bilo fino, če bi nam Leo naredil personaliziran nakupovalni listek?
Leo McCloskey je imel nekaj drugega v mislih. Če se potrošniki v pomanjkanju svojih lestvic zatekamo k lestvici Roberta Parkerja, potem je ta lestvica tudi merilo absolutne kakovosti, saj smo svojo lestvico izenačili z eno in edino zveličavno. Vinarji se trudijo pridelovati kakovostno vino, ki je potemtakem tisto, ki visoko kotira na Parkerjevi lestvici.
Ključno vprašanje se tako glasi, kako pridelati vino, ki bo na Parkerjevi lestvici kotiralo čim višje?
Leo McCloskey je v sodelovanju z nekaterimi vinarji začel jemati vzorce grozdja in izvajati poskusne fermentacije, da bi ugotovil pravi trenutek za pobiranje grozdja ter parametre fermentacije, ki bi prinesli izboljšanje vina.
Po nekajletnem peglanju je natančnost modela 2,5 točke (+/- 1,25) na lestvici 100 točk z 95% verjetnostjo, povprečno zvišanje ocene 5 točk za rdeča vina in 6 točk za bela vina ter promet podjetja Enologix med 1 in 1,4 mio $. Ni slabo.
Med vinogradniki je Enologix povzročil precej razburjenja. Verjetno iz podobnih razlogov, kot so nekateri razbijali prve stroje. Če McCloskeyjev model omogoča izboljšanje ratinga po Parkerju, omogoča še marsikaj drugega. Recimo po lastni lestvici vinarja, če se vinarju zdi to bolj romantično in če je tako vino sposoben prodati. No, pa je spet šla romantika na račun ekonomije.
Viri:
- The Grapes of Math, William Neuman, Nov 2001, Wired Magazine
- The Chemistry of a 90+ Wine, David Darlington, August 7, 2005, The New York Times
- Tupperware Wine for the Souless, August 09, 2005, Tom Wark’s Fermentation
- Hang bouquet, check the data, Chris Ayres, August 20, 2005, Times Online
- Perception of wine smells ‘unique as fingerprints’, Beverley Blanning MW, July 10, 2006, decanter.com